政府はヒトの遺伝子改変におけるCRISPR技術の使用を規制すべきでしょうか？

いいえ

いいえ、他人に害を与えない限り、人々は好きなことをできるべきです

いいえ、政府は民間部門に干渉すべきではありません

はい、病気や障害の予防のためだけに使うべきで、外見の改変には使うべきではありません

DNAを編集して知能を高めることができるとしたら、それを公平な手段と考えますか、それとも不公平な利点だと考えますか？

遺伝子の修正を行うことで社会的不平等が増大する可能性があるでしょうか、それとも減少するでしょうか？

あなたは、自分自身や家族の潜在的な健康問題を解消するために遺伝子編集を個人的に使用しますか？

私たちがこのような技術が社会でどれだけ使用されるかを規制する責任は何だと思いますか？

人間以外で遺伝子編集が広く適用された場合、自然と生態系にポテンシャルなプラスまたはマイナスの影響を挙げることはできますか？

もし1つの遺伝子の特性を変えることができるとしたら、それは何ですか？そしてなぜですか？

はい、規制は後から緩和できますが、新技術の無謀な使用による悲劇的な結果は元に戻せません

人間の遺伝子を変更して病気を根絶することは、倫理的な境界線を越えていると思いますか、それとも人類の進化の次の段階なのでしょうか？

未来の世代の特性や能力をコントロールするために技術を使用するという考えについて、どのように感じますか？

このような技術を使用して、親が未生児の特定の特性を選択することを許可すべきですか？

科学を使って人間の寿命を延ばすことは、あなたにとっては機会ですか、それとも危険ですか？